记得：一胜一负，全胜或者全败？我都准备好了

记得：一胜一负，全胜或者全败？我都准备好了

文：丹尼二狗、解说记得

图：lolesports

距离上一篇记得专栏已经过去了不少时间。RNG被淘汰的那一夜之后，我们又经历了iG的晋级和八强赛抽签，现在，八强赛的第一天，决定LPL剩下两支队伍命运的时刻即将来到。记得也从国内赶赴至西班牙前线准备解说的相关工作。第一日，也是最重要的比赛日之前，我们在前线见到记得，一起聊了聊即将到来的比赛。作为卫冕者，本届世界赛的经历给我们所有人浙江癫痫病专业医院哪家最好许多不同的感悟。但大敌当前，我们依旧选择把视野移回到马上即将开始的生死之战之中，希望接下来的两场BO5，LPL的队伍们能够发挥全力，打的漂亮。

1.

今天八强赛的第一场是iG和GRF的比赛。

如果要把今年的GRF和去年的KT作比较的话，我会说，这支队伍上限高， 下限低——GRF的浮动会更大一些。

去年我们打KT 3:2，比较艰难。但今年简单来说，这两支队伍不会打满，碰面之后我更倾向于3:1，甚至零封。

我的理由是，首先这两支队伍都非常吃状态。其次，GRF有一个比较明显的特点是，这支队伍的理解不会特别迅速地改变，也就是说，它在一场BO5里变化的能力不够，特别是如果你把它和SKT对比的话。比赛开始之后两个队伍出来，赢的那一边三场的阵容思路一定不会有太大的差距，不会说第一场终极后期，第二场迅速分推这样，三把赢的方式应该会比较相似。

这是我认为的这两支队伍的特性。虽然GRF没了麦哥，但我相信它还是会长这样子——如果他决定给你整潘森岩雀，那么它就会一直整潘森岩雀，因为他觉得这个东西就是强的。

我觉得这是一个点。另一个点是，我觉得这两支队伍，他们获胜的方式都没有那么“团队”。iG可能有，但是GRF最近能获胜的比赛，能赢的关键点也是选手本身个人实力地超常发挥，而不是典型地通过运营去拿下比赛的方式，像SKT和TL一样。其实TL在我看来就是这样一个典型，这支队伍会制定一个策略，然后所有人围绕这个策略去打，虽然因为个别选手的个人能力问题而没有成功晋级八强，就比如说它那天打换线，它是会和你打这种东西的人。

明天iG和GRF碰面，我觉得应该不会出现这样的状况。

说白了，我认为还是看明天谁的中野状态好。

2.

iG和GRF的上路还是有差距的。

如果明天我们能够中野不劣势，然后上路能优，甚至能爆，这种情况下，GRF就有可能挡不住iG。

值得观察的是，到底GRF的上路有多少英雄池，以及iG这边的情报和预测是怎样的。明天GRF第一局选红色方，在我看来是个很简单的原因，不想自己的上路被counter。我觉得这是GRF的思路——还是觉得上单对线上有压力。这两支队伍，十名选手5v5对线的话，唯一有机会出现一条线上直接崩坏的就是上路。

另外就是担心GRF下路的英雄池。我倒不觉得对手的下路会把我们打爆，但是我想说的是，如果两边都选择放弃下路，那么GRF会比我们有更多的可选英雄。

法核，或者说非射手AD的选取，在我看来就是某种程度上“放弃下路”的选择。当你的队伍想放弃下路的时候，或者说你想解放对于下路的照顾的时候，你就可以选择一个可以被杀，可以被影响补刀，但是依旧可以玩的英雄。举个例子，亚索和酒桶，这一对组合就是功能性的组合——亚索往往不会打出一个ADC应该有的作用和伤害，但是你能够保障你的打野不用去太多地照顾下路。包括大头、辛德拉这样的下路英雄，其实都是把你AD的后期往前面推，推到一个中期的阶段。这也有不好的地方，就是当两个队伍实力相近的时候，分胜负的时间往往还是会卡在ADC三件套成型的时候。

当然，GRF在小组赛第二轮的表现也确实有改变我对他们的看法，他们有在拿出属于自己的东西武汉羊羔疯哪里治得最好，比如说慎这个英雄。并且他们也开始愿意把Tarzan解放出来，那一天的比赛，GRF有回到我觉得他们最强的时候。他们把几乎百分之七八十的成败压在打野的身上，他们可以拿出奇亚娜这样的打野，他们可以选择很功能性的双人路——所有人都是围绕着打野在打的。

如果我们回想一下，GRF在今年春季赛几乎是无敌的，因为Tarzan每一把的前十五分钟几乎都可以为队伍创造一个很大的优势。但是到了后面有段时间打SKT的时候他选剑魔，就是刷，刷的也确实快，但是没用，GRF就是会输。

再来看GRF赢G2的比赛，怎么赢的，都是Jankos崩的。而且他们的进攻点，Tarzan是帮线的么？不是，他们设了局抓到对面打野位置，然后Tarzan直接找你打野，杀了之后拿地图资源。

这是一个我觉得GRF回到了一个很适合他们的打法和方式，是很重要的一点，也是为什么我觉得明天会很看中野的原因。

3.

当前世界赛的版本综合了很多因素。首先这是一个无坦克的版本，ADC在后期的影响力没有传统的版本大。在一个越立体的阵容里，ADC的影响力一定是越大的，当你越需要能坦住伤害的前排的时候，就意味着你对后排的输出能力一定是越自信的。但可惜，版本并不是这样的。

另一方面，从峡谷先锋加入这个游戏开始，某些东西就开始慢慢改变了——它让上半部分野区不再是一个前二十分钟没有争夺价值的区域。你如果问我为什么现在的ADC和过去S2、S3的时候不同，为什么那个时候的ADC和下半部区域永远是队伍的战术核心，就是因为上半部在前二十分钟没有可控制的资源。

但现在上半部有峡谷先锋，同时还有镀层。这意味着，我在游戏前期可以通过非击杀的方式迅速累积一笔巨款给到一个人，同时让这个人所在的这一路边线完全碾压。这种事情是我们在几年前做不到的。

综合以上几点，在现在的版本下，我认为ADC的问题被扩大了。能力和装备是成正比的，这个位置设计出来的概念就是“吃钱”，注定ADC前期不会有太大的作用。在这种情况下，整个地图上半部区域的重要性增加让ADC的影响力再一次发生改变——我们很难看见那种真正意义上的大后期英雄了。现在的不管什么英雄，起码三件套之后是一定要拥有战斗能力的。

所以说为什么回到中野，就是因为当你的上路没有那么大的对线差距的时候，打野可以将单线的差距放大，然后中路又可以动起来，去把上半部的优势往下滚。但是如果仅仅是上野优势，中路劣势，雪球也滚不到下路。

所以为什么当前版本下潘森这么强，因为他是一个拥有打上中能力并可以自己带优势的英雄，而且有半程支援能力。其实卡牌对线不强，为什么还能出现在战术里，就是因为有支援能力。换个例子，如果岩雀回到过去那个推线很强的时期，那岩雀也必然是一个热门中单选择。

4、

第一个对局我觉得中野很重要，第二场我倒觉得中野没那么重要——当然中野肯定是重要的，但是相对来说，在FPX和FNC的对决中，我对我们的中野还是自信一些。

在某种意义上，FPX现在的打法有点像GRF——对线期上，三条线都不会有特别大的优势，但是一旦打野的节奏起来了，这支队伍就会迅速利用对目洛阳有哪些治疗癫痫好的医院标物的设局来压迫整个地图。这是英文源解说会用的词，用来形容一支队伍能不能在节奏感上让对手感到压力。

小天在小组赛的表现有目共睹，FPX唯一让我有点担心的点，可能会是上路。我觉得GimGoon在这一次世界赛上“让”的有点太多了，当然这是他的风格，甚至于说这在LPL内是一种优点，毕竟很多LPL战队的战术就是瞄着上路打嘛。

这也是为什么GimGoon的补刀往往会输个三十、四十刀，但是他的死亡率很低很低的原因——这种打法是可以的，但是如果GimGoon没有船长，没有一个适合打弱边的英雄，如果他是一个青钢影，是一个杰斯，是一个必须要让他来玩的天使的时候，当面临一些“让或不让”的选择的时候，我会比较担忧这个点。

FPX和GRF在打法上是像的，但讨论到节奏感，FPX和FNC也是类似的。FNC也很清楚自己玩某个阵容到底要做什么，比如打SKT的第一场，下路是盖伦悠米其实是劣势的，当时娃娃米勒也说马上要抱团了，FNC也确实立刻来到中路抱团，虽然没有拿到任何东西，但是他们自己是知道这个阵容如果不抱团，那和输了是一样的。

FPX也有类似的情况，比如他们有时候会在劣势的时候强开大龙——他们也知道如果这个阵容需要在这个时间点打大龙，那么就会做这样的尝试，虽然这样的尝试有可能导致失败，但这正是这两支队伍的特色。因为没有严格意义上个人能力非常突出的选手，所以在相对平均的情况下，战术选择和BP就会蛮大地影响比赛的结果。

5、

FNC是一支会很多套路的队伍，所以我也还是会有一些担忧，主要集中在我们的应变能力上。我之前去采访过FPX，战马说他们输的那两把在他们看来选的阵容都是一样的，但还是都输了。我没有细问这句话的意思，但观众也都能看出来，那两把比赛的阵容伤害比例太单一，中路选的英雄没有太好的制造伤害的能力。

那么我怕的是什么呢，是FPX现在有一个自己获胜的方式。即使FPX的阵容准备的很好，但是怕FNC上来就用一个完全克制你的阵容去打，比如他们对SKT时候的那一局，放了阿卡丽，亮了一手小法，让这把游戏在阵容上获得了优势。虽然那一局SKT自己的失误有点大，打的也不严谨，但是那一把阵容确实是FNC的优势。

我怕FNC有这样的能力，找到一个打FPX的方式，同时FPX来不及应变。

当然现在FPX在近期训练之中有没有我们看不到的东西不得而知，但关于“制造和应对变数”的能力，是我一直比较担心LPL队伍的一点。虽然iG和GRF的对决我不太担心，但我觉得在FPX和FNC的比赛里，这样的应变能力可能会比较大程度上影响最终比赛的结果。

也可以这么说，和第一场BO5相比，第二场BO5的BP上产生的影响可能会更大一些。

所以，其实明天的比赛结果都不太好说，但不管如何，FPX对FNC这一题和iG对GRF的那一题还是不一样的。第一题你让我说，我真的很难预言到那个即将爆种的人是谁；但第二题，我对FPX的信心还是大的，因为在执行层面，我觉得我们还是赢的。

6、

至于明天最终的结果究竟如何，对于任何可能的结果，我都已经做好准备了。

如果要说的话，一胜一负占百分之五十，剩下的两种可能，全胜或者全败各占百分之二十五吧。当然这是凭感觉的话了，任何一个观众或者正在看这些文字的人都可以有自己的预测和感觉。很多事情往往只能从结果反过来得知，比如如果明天FPX是碾压的胜利，那么我们可以得出一个结论，就是B组其实没有我们想象之中的那么烂。

我自己不太喜欢的剧本，其实是先拿一局之后紧接着被对手追三。近几年的话，就是EDG对FNC，或者WE对GenG，第一局赢了之后觉得，我们是不是要爆种了，之后三把连输，“错了错了”这种感觉。不过战马之前的预测是反过来，我们的让一追三，那这种剧本，当然我们是可以接受的。

不管怎么说，一切还是要等到比赛正式开始。